Academic Journal
NİTELİKLİ FİKRİ TAPU (NFT) VE TELİF HAKKI.
| Title: | NİTELİKLİ FİKRİ TAPU (NFT) VE TELİF HAKKI. |
|---|---|
| Authors: | KARATURP, Nüket Evrim1 nuketevrim.aydiner@deu.edu.tr |
| Source: | Financial Analysis / Mali Cozum Dergisi. mar/nis2023, Vol. 33 Issue 176, p433-448. 16p. |
| Subject Terms: | *Intellectual property, *Non-fungible tokens, *Contracts, *Digital certificates, *Blockchains, *Cryptocurrencies, *Electronic money |
| Alternate Title: | NON - FUNGIBLE TOKEN (NFT) AND COPYRIGHT. |
| Abstract (English): | NFT (Non-fungible Token), is a kind of coin which emerged in 2017, became popular with the spring of 2021 and rapidly reached a very high market volume (Yıldırım Köse and Yıldız, 2022), is a kind of unique and unchangeable virtual property (Özdemir, 2021, p.49) based on blockchain technology and provided with security and exchange with the help of smart contracts. NFT, which is essentially a part of the Ethereum blockchain, is defined as a kind of digital certificate also (Sarı, 2022, p. 254). NFT, which has reached a transaction volume of 54 billion US dollars with an increase of 220 percent in the first quarter of 2022 (Caymaz, 2022), is becoming more and more the focus of attention due to the size of the market, the fact that people see NFT as an investment tool and the ease of transfer it provides. However, it seems possible to experience loss of rights due to lack of technical knowledge and misleading explanations on the subject. It is seen that NFT, for which there is no legal regulation yet, is being examined in terms of its legal qualifications and legal problems that may arise from its use, and some domestic and foreign court decisions have begun to be made. Although NFT is mostly mentioned in connection with intellectual property rights, especially copyright, it is seen that NFT is not only related to intellectual property law, but also to many other branches of law such as contracts, securities, tax and property law (Çağlayan Aksoy & Üzken Üner, 2021, p. 115). It is seen that NFT stands out in terms of copyright due to its unchangeable nature and the reason that it will help protect the rights of the author through smart contracts and reduce the proof problems regarding the circuit. In this study, the concept of NFT, its legal nature and its legal consequences for interested parties are examined within the scope of copyright regulated by the Law on Intellectual and Artistic Works (Intellectual and Artistic Works, 2017). In our study, firstly, NFT and the concepts related to NFT such as blockchain, crypto money, virtual tokens and types of virtual tokens were examined, then legal problems, responsibilities and limited limitations that may arise in terms of parties in cases such as the creation and sale of NFT in connection with copyright within the framework of NFT were examined.numerous domestic and foreign judicial decisions have been mentioned, and the current legal situation in terms of taxation of NFTs has been evaluated. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Turkish): | 2017 yılında ortaya çıkan, 2021 baharı ile birlikte popüler hale gelen (Yıldırım Köse ve Yıldız, 2022) ve hızla çok yüksek bir piyasa hacmine ulaşan Nitelikli Fikri Tapu (NFT), blokzincir teknolojisine dayanan ve akıllı sözleşmeler yardımı ile güvenlik ve el değiştirmesi sağlanan, eşi benzeri olmayan ve değiştirilemeyen nitelikte (Özdemir, 2021, s. 49) bir tür sanal jetondur. Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi'nin Türk Dil Kurumu ile ortak anket çalışması sonucunda Nisan 2022 tarihi itibari ile "NFT/Nonfungible Token" kavramının Türkçe karşılığı "Nitelikli Fikri Tapu" olarak belirlenmiştir. Esasen Etherium blokzincirinin bir parçası olarak ortaya çıkan NFT'nin bir tür dijital sertifika olarak tanımlandığı da görülmektedir (Sarı, 2022, s. 254). 2022 yılı ilk çeyreğinde yüzde 220 oranında bir artış ile 54 milyar ABD dolarlık işlem hacmine ulaşan NFT (Caymaz, 2022), piyasa hacminin büyüklüğü, kişilerin NFT'yi bir yatırım aracı olarak görmesi ve sağladığı devir kolaylığı ile git gide daha çok ilgi odağı haline gelmektedir. Ancak konuya ilişkin teknik bilgi eksikliği ve yanıltıcı açıklamalar nedeni ile hak kayıpları yaşanması da olası görünmektedir. Hakkında özel yasal düzenleme bulunmayan NFT'nin, öğretide hukuki nitelikleri ve kullanımlarından doğabilecek hukuki sorunlar bakımından incelenmekte olduğu, yerli ve yabancı bazı mahkeme kararlarının da verilmeye başlandığı görülmektedir. Her ne kadar NFT fikri haklarla özellikle de telif hakkı ile bağlantılı olarak daha çok anılsa da işlevleri bakımından NFT'nin sadece fikri mülkiyet hukukunu değil, sözleşmeler, menkul kıymetler, vergi ve mülkiyet hukuku gibi daha pek çok hukuk dalını da ilgilendirdiği görülmektedir (Çağlayan Aksoy & Üzken Üner, 2021, s. 115). NFT'nin değiştirilemez niteliği ve bünyesinde yer alan akıllı sözleşmeler vasıtasıyla eser sahibinin haklarını korumada yardımcı olacağı ve devre ilişkin ispat sorunlarını azaltacağı gerekçesi ile telif hakkı bakımından öne çıktığı görülmektedir. Bu çalışmada NFT kavramı, hukuki niteliği ve ilgili taraflar açısından doğurabileceği hukuki sonuçlar, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (Fikir ve Sanat Eserleri, 2017) ile düzenlenmiş bulunan telif hakkı kapsamında incelenmektedir. Çalışmamızda önce NFT ve blockzincir, kripto para, sanal jeton gibi NFT'nin ilgili olduğu kavramlar ile sanal jeton türleri incelenmiş, ardından NFT çerçevesinde telif hakkı ile bağlantılı olarak NFT'nin oluşturulması, satımı gibi durumlarda taraflar bakımından ortaya çıkabilecek hukuki sorunlara, sorumluluklara ve sınırlı sayıdaki yerli ve yabancı yargı kararına değinilmiş, NFT'lerin vergilendirilmesi bakımından mevcut hukuki durum değerlendirilmiştir. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Copyright of Financial Analysis / Mali Cozum Dergisi is the property of Istanbul Serbest Muhasebeci Mali Musavirler Odasi and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) | |
| ISSN: | 13035444 |
| Database: | Business Source Complete |
Availability